|
|
51CTO旗下网站
|
|
移动端

那些年,我们跟风过的手机伪概念,一一揭开真相

什么?不支持SA的不是真5G手机?Wi-Fi 6速率不如Wi-Fi 5,Wi-Fi 6是个伪概念?旗舰机5000万像素足够用了,手机拍照不应单纯追求高像素,难道1亿像素方向错了?

作者:IT时报来源:今日头条|2020-03-18 14:28

那些年,我们跟风过的手机伪概念,一一揭开真相

什么?不支持SA的不是真5G手机?Wi-Fi 6速率不如Wi-Fi 5,Wi-Fi 6是个伪概念?旗舰机5000万像素足够用了,手机拍照不应单纯追求高像素,难道1亿像素方向错了?

如今,一场手机新品发布会就是一次充满浓浓火药味的远程Battle,受伤的总是友商。

不过,最惨的还是消费者,这么多噱头、那么多互锤,一脸懵的他们仍要面对灵魂拷问:“谁说的对?我到底该听哪个?”

来来来,今年“3·15”《IT时报》揭穿这些伪概念,助你辨别出炫技还是营销,让你跟着买,也能不摇摆。

伪概念 01

支持SA才是真5G手机?

事件

2019年是5G手机元年,也是争论最多的一年。“真假5G手机”之说,最早源于华为消费者BG董事长余承东所发的一个朋友圈动态:“国内同行加油,希望大家都能提供真5G手机,NSA(非独立组网)很快被淘汰,SA(独立组网)才是真5G。”

那些年,我们跟风过的手机伪概念,一一揭开真相

余承东这句话迅速被网络传播出去,并被舆论解读为“NSA制式是假5G手机”。当时市面上已经发布了好几款仅支持NSA制式的5G手机,难道它们全是“伪5G”?

真相

真假5G不是由某个人说了算,5G技术标准是由国际组织3GPP制定。3GPP规定NSA和SA都是5G组网方式。

那些年,我们跟风过的手机伪概念,一一揭开真相
图片来源:3GPP官网

所谓NSA,即“非独立组网”,这是一种在现有4G基站基础上采取融合部署方式来实现5G网络接入的模式。

简言之,就是充分利用现有4G基站网络,以最快的速度完成5G信号覆盖;

而SA,为“独立组网模式”,这种模式完全不依赖现有的4G基站网络,而是重新另外建立起一套5G基站以及后端的核心网络。

那些年,我们跟风过的手机伪概念,一一揭开真相
NSA和SA的组网模式对比

按照3GPP的协议,5G频段分为FR1和FR2两个范围,其中FR1的频段低于6GHz,也就是指Sub-6频段,而高于6GHz的FR2频段则被称为毫米波。

那些年,我们跟风过的手机伪概念,一一揭开真相
图片来源:网络

在这点上,业界又延伸出“只有支持Sub-6+毫米波的芯片才是真5G,不支持毫米波的都是假5G”的争论。

不论是SA、NSA,还是Sub-6、毫米波,都是真5G,只要符合这些标准,就都是5G手机。

如今各大厂商关于真假5G手机的Battle越来越多,正如网友总结的那样:

“当你用上5G手机时,他说支持SA才是真5G手机;当你用上双模5G手机时,他又说集成才是真5G手机;而当你用上集成双模5G手机时,他又说n79(频段)才是真5G手机。”

2020年以来,市面上销售的5G手机基本全面支持NSA和SA制式,而更多如n79频段则意味着该款手机多支持一个5G频段,但这对消费者使用来说,几乎没有任何影响。

所以,有一点要记好,当一个新名词又占据营销制高点时,多上网查资料,少交智商税。

伪概念 02

1亿像素方向错了?

事件

在去年年底荣耀V30发布会上,荣耀总裁赵明在谈到1亿像素相机时,表示1亿像素的拍照会延迟4~6秒,这种体验不能接受,而且1亿像素照片少说也有20M大小,5000张照片100G的存储就没了。

这段话可以说针对性很强,是一种精准打击,毕竟当时1亿像素的手机全球仅有一家公司在使用——小米。

随后,荣耀业务部副总裁(产品)荣耀老熊又在微博上发起“一亿像素方向错了”话题,小米旗下的红米品牌总经理卢伟冰展开回击。

那些年,我们跟风过的手机伪概念,一一揭开真相

荣耀和红米的支持者在网上互撕频繁,荣耀老熊不断科普“一亿像素方向错了”,卢伟冰则称对方“发现自己落后了,才会如此攻击1亿像素”。

真相

在数码照片成像过程中,像素一直都扮演着至关重要的角色。像素数量决定了照片文件的精度,更高的像素能记录更多的信息,这就为后期编辑提供了更多的空间,无论是对手机,还是相机。

小米一亿像素系列手机采用的是Quad Bayer结构,这种结构通过将相邻四像素合并成一个大像素的方式,在“小像素感光”的基础上模拟“大像素感光”的效果。

那些年,我们跟风过的手机伪概念,一一揭开真相
图片来源:dpreview

由于数码照片在成像时,本身会形成一些难以避免的错误色彩信号(被称为噪点),如果将多个像素加以合成,那么单像素噪点的影响在合成后就将减弱,从而整体画面细节都将有所提升。

所以,无论是过去的4800万、6400万还是现在的10800万,当采用了四合一像素的Quad Bayer结构,所呈现出来的照片并没有那么高的像素,而是细节表现更好的1200万、1600万以及2700万像素照片。

在没有开启“全像素”模式下,小米那颗一亿像素的镜头所拍出的照片也只有2700万有效像素,高于主流的1200万像素以及1600万像素,但也不能简单地以像素翻倍来粗暴地理解。

伪概念 03

100%,才算全面屏?

事件

全面屏是前些年手机圈很火的概念,苹果、三星、华为、小米等各大厂商都发布了自家全面屏手机产品,但真正全面屏的标准却一直没有。

何为全面屏手机?如果仅从字面上理解,全面屏说的是没有边框,手机的正面全都由屏幕覆盖,屏占比达到100%。

为了实现全面屏,各手机厂商陆续推出刘海屏、水滴屏、曲面屏和挖孔屏等设计方案,但严格来说这些都只能算接近全面屏。

那些年,我们跟风过的手机伪概念,一一揭开真相
全面屏手机对比,图片来源:网络

需要提及的是,vivo率先发布了屏下指纹识别技术,通过将指纹感应装置设置于屏幕之下,避免了在机身正面屏幕板上开孔打洞,得以在保障屏幕一体性的前提下,使用指纹解锁手机。而后来脸部识别技术的普及,则将全面屏的进程又提高了一步。

如今,除了开孔前置摄像头,手机屏幕正面完全可以做到真正的全面屏。

真相

全面屏是业界对超高屏占比一个比较宽泛的定义。主要受限于目前的技术水平,业界宣称的全面屏手机,通常只是屏占比超高的设计,距离正面屏占比100%尚有差距。

那些年,我们跟风过的手机伪概念,一一揭开真相

一块手机屏幕比例的改变,需要很多配套技术的共同跟进。全面屏手机需要解决制造工艺上的难点有很多,比如听筒、前置摄像头的位置以及如何解决正面指纹识别的问题等,而解决这些问题无疑都会增加研发、制造成本,从而导致最终售价要比一般手机高出不少。

目前,市面上的全面屏手机屏占比大多已达到90%以上,拥有超窄边框和“下巴”“额头”。随着折叠屏、环绕屏以及屏下指纹识别等技术的发展,越来越多的手机屏占比再次得到跃升,达到甚至超过100%。

伪概念 04

Wi-Fi 6还没Wi-Fi5快?

事件

2月13日,小米直播发布了年度旗舰小米10系列。新款手机的一个卖点是,支持5G时代最新Wi-Fi标准Wi-Fi 6,最大吞吐量9.6Gbps是Wi-Fi 5的2.7倍,受到用户的广泛关注。

没想到的是,Wi-Fi 6功能却遭到了同行的吐槽。华为手机产品线副总裁李小龙在微博上表示:“现在上市的Wi-Fi 6手机理论带宽只有1200Mbps,实测最多900Mbps出头,根本到不了150MB/s。还不如2018年上市的Mate20。”

那些年,我们跟风过的手机伪概念,一一揭开真相

对于网友的质疑,李小龙在评论下方解释道:“我没说Wi-Fi 6弱,Wi-Fi 6是好技术,未来我们肯定也会用,我是说现在市面上手机用的Wi-Fi 6解决方案太弱。”

微博一出,网友们纷纷坐不住了。小米Wi-Fi 6不如华为Wi-Fi 5?Wi-Fi 6是个伪概念吗?

真相

实际上,无论是Wi-Fi5还是Wi-Fi 6,它们都有一个共同的名字,叫802.11X。

早在1997年,IEEE(电气电子工程师协会)推出了第一个无线局域网标准802.11,此后每一代Wi-Fi标准都是以此命名。

为了便于区分,每一代的标准会在802.11后面加点字母,比如802.11ac,802.11ax。无线网络标准组织Wi-Fi联盟为了便于用户理解,就给了它们起了新的名字,Wi-Fi 5和Wi-Fi 6。

那些年,我们跟风过的手机伪概念,一一揭开真相
Wi-Fi5和Wi-Fi6的对比,:图片来源:iThome

Wi-Fi 6引入了多个新技术,让无线网络的通信质量、传输效率、能耗表现和物联网优化都有提升。

之所以会引起争议,在于频宽。众所周知,频宽是用来描述网络或线路理论上传输数据的最高速率,常见的频宽有20MHz、40MHz、80Mhz和160Mhz。

问题关键在于,目前市面上的Wi-Fi 6手机仅支持80Mhz的频宽,而部分Wi-Fi 5 手机不仅支持80Mhz的频宽,同时也支持160MHz的频宽。

那些年,我们跟风过的手机伪概念,一一揭开真相

部分Wi-Fi 5手机通过160MHz的频宽跑出了866.7Mbps的速率,而Wi-Fi 6手机只能在80MHz频宽上跑出最大600.5Mbps的速率。

频宽不同,速率自然不同,更无可比性。但假设在同样频宽的测试下,Wi-Fi 6定能跑赢Wi-Fi 5。

2020年5G大发展,万物互联时代,Wi-Fi 6技术大有可为。

伪概念 05

真的存在“伪内存”吗?

事件

伪内存这一概念,源于华为的“闪存门”事件。被华为终端寄予厚望的旗舰机型P10系列上市没多久,就陷入了巨大的争议之中。

一些网友购买了P10手机后,经过测试软件发现P10系列手机闪存速度出现了明显的差异。

用户测试结果显示,有部分手机的闪存速度只达到了200MB/秒以上。但也有媒体报道和评测,P10手机闪存速度可以达到800MB/秒左右。

同款手机,闪存差异这么大,难道真的存在“伪内存”吗?

那些年,我们跟风过的手机伪概念,一一揭开真相
不同批次华为P10测试成绩差距较大,图片来源:网络

真相

对于“闪存门”,华为官方作出了回应,在业内人士看来,同样是P10手机之所以会出现上述情况,原因在于同样是P10手机,有的P10手机采用了eMMC5.1,有的P10手机用的是UFS2.0,还有的P10手机用的是UFS2.1,导致了闪存速度差异。

eMMC是嵌入式的多媒体储存卡,在核心算法上,eMMC的主控集成在芯片内部,eMMC芯片可以以芯片形式焊接在电路板,通过MMC协议接入系统总线,eMMC具有方便、轻小、简单、不占空间等优点。

至于UFS,是第一代通用闪存存储标准,与eMMC最大的区别在于,改变总线由并行到串行,工作频率可以大幅提高,加快数据传输速率。

那些年,我们跟风过的手机伪概念,一一揭开真相
eMMC和UFS传输速度对比,图片来源:Micron

华为推出了Mate 9系列智能手机,在闪存上也进行了相应的宣传。但有网友发现通过软件测试,该系列手机并没有达到华为宣传的UFS2.1。

77位消费者一怒之下,将华为告上了法庭。法院判定,虽然华为在向消费者宣传Mate 9系列手机的过程中确有不当的行为,但华为该行为并不构成虚假宣传。

对此,华为余承东表示,对于不同规格的成本方案,其成本之间的差异只有2元多。言外之意就是,华为不可能用2元的成本去欺诈消费者。所谓的“伪内存”,也不过就是不同规格的内存方案罢了。

目前,手机厂商在发布新机时,往往会对新机的内存型号进行介绍,比如UFS 3.0就是目前旗舰级手机上常见的内存版本。更快的存储器意味着更快的数据读写速度,对于在意内存质量的用户,可以关注手机厂商发布的详细参数。

伪概念 06

“伪指纹识别”防不住一张橘子皮

事件

一段胶带、一块橘子皮甚至一根头发丝就能打开智能手机,这并不是危言耸听。一直以来,用户对于手机指纹锁安全性的讨论和关注未曾停止。

《IT时报》记者就曾通过测试得出,仅仅一张膜,就能破解指纹解锁,涉及的手机品牌包括目前所有的主流国产手机厂商。经过近几年的发展,伪指纹识别还存在吗?

那些年,我们跟风过的手机伪概念,一一揭开真相

真相

指纹解锁的安全系数全都藏在算法之中,如果指纹芯片厂商为了提高所谓的用户体验,降低算法的安全程度,那么就会发生一张膜就能破解手机的悲剧。

所谓全图像算法,是指将录入的指纹存储为图像解锁时,系统将需要识别的图像与录入图像进行比对,图像一致即可通过。

但这一技术的缺陷在于“只识不别”,因其拥有自学习功能,只要识别出图像一致的部分即可通过,不会去分辨不一样的部分是否为人为干扰图像。

举个例子,算法本来可以识别妈妈的样子,有一天妈妈抱着孩子来解锁手机,算法也通过了,最终造成的结果是,孩子自己在没有妈妈的情况下也可以解锁算法,造成了“偷梁换柱”的情况。

时下,人工智能技术非常流行。人工智能行业专家孙立斌表示,把大量的指纹数据作为“原材料”,通过机器学习对指纹的结构与特征进行学习,以一定的规则为基础,将指纹进行重组便能生成伪指纹了。这是新技术对指纹识别技术提出的新挑战。

从来没有绝对的安全,无论指纹或是脸部识别技术被应用在手机中,手机用户的安全意识才是更关键的,良好的安全使用习惯,才是保证个人隐私以及财产安全的最关键法宝。

【编辑推荐】

  1. 外媒:苹果5G手机因疫情推迟至10月发布
  2. 2020年,手机厂商等不到5G风口
  3. 如果iOS 13系统无法下载微信了,你还会使用iPhone手机吗?
  4. 暴跌 56%,2 月份的中国手机市场有点惨
  5. 5G手机的“n”烦恼,全频段支持何时解
【责任编辑:未丽燕 TEL:(010)68476606】

点赞 0
分享:
大家都在看
猜你喜欢

订阅专栏+更多

秒杀高并发白话实战

秒杀高并发白话实战

主流高并发架构
共15章 | 51CTO崔皓

34人订阅学习

网络排障一点通

网络排障一点通

网络排障及优化调整案例
共20章 | 捷哥CCIE

392人订阅学习

VMware NSX 入门到实战

VMware NSX 入门到实战

网络虚拟化革命性技术
共16章 | Cloud袁

222人订阅学习

订阅51CTO邮刊

点击这里查看样刊

订阅51CTO邮刊

51CTO服务号

51CTO官微