iPad、iPhone以及Android用户居然抢在Windows Phone用户前面享用到了出色的Office套件——这简直毫无公平性可言！
同志们好，我是一位光荣的Windows Phone用户。
是的，我丝毫不羞于承认这一点，也不会为自己的决定而感到惭愧。我对自己的Windows Phone爱护有加，而且完全没有将其更换为iPhone的打算（我老婆倒 在用iPhone，但这绝不能动摇我自己的选择）。虽然Windows Phone平台上的功能与应用程序相当匮乏（相比之下，iOS与Android设备能够支持的应用程序选项明显多得多），而且很多功能都必须依赖于Office 365才能实现，但我仍然固执地坚守着自己的智能手机喜好。作为Office 365的忠实粉丝兼MVP，我需要在移动设备上用到***、***大的工具集，并利用它们与Office 365服务相对接。但正是在这个方面，我开始为自己的选择感到沮丧。
就在上个礼拜，微软公司公布了***一轮针对iPhone与iPad版本Office应用的强化消息，与此同时面向Android平台的Office应用也推出了预览成果。这样的新闻当然令人振奋，但我却没有看到微软投入同样的精力来确保Windows Phone Office应用获得同等级别的强化，更不用提超越前面这两者了。事实上，我们根本找不到针对Windows Phone的Office应用程序，而这实在让人有些难以接受。
当然，有些人可能会说，“好啦，你已经拥有Windows桌面系统平台上的Office套件了——为什么非要在移动设备中使用一套大幅缩水的版本？”但实际情况是，很多用户根本不需要完整的应用程序功能组合，他们更倾向于通过轻量级应用处理更为简单的日常事务。
除此之外，目前iPhone、iPad以及Android设备上所提供的应用程序允许用户在无需进行服务订购的前提下对办公内容进行创建与编辑。相信作为Office 365订购用户，大家肯定跟我一样对这样的机制感到完全无法接受。我们仍然需要订购才能享用到全套Office使用体验，而且微软没有准备任何形式的备选方案来提供一套与iPhone/iPad/Android版本相当的免费选项。现在的状况是，我的老婆能够美滋滋地利用手头的苹果iPad轻松运行Office，而我这个微软死忠却无法在无需订购的情况下在印着大大四色旗标记的设备上获得同样的体验。
当然了，微软公司需要通过运营与决策来获得收益。生意就是生意，我个人对此非常理解。由于iOS与Android设备在市场上所占比重极为可观，将开发精力主要集中在非Windows Phone设备上确实是种非常明智的作法，此举能够顺利敦促用户全身心投入到微软服务生态系统当中，从而有力抵抗来自Google Apps等竞争对手的冲击。我对这种带有明显倾向的关注方式表示认同，但话说回来，这不应该成为微软公司惟一、甚至是最为优先的开发目标。
很明显，抱有此类观点的并不止我一个。Exchange MVP Paul Robichaux针对这种状况作出评论称：
“微软”能够通过多种方式解决Office难题，具体方式取决于大家如何理解“微软”二字的真正含义：Office开发团队可以打造出一套专门面向Windows Phone平台的Office版本，或者是由Windows Phone团队通过人员或者资金补贴等形式支持这一开发工作。如果他们没有这么做，那就说明他们认为自己的钱可以花在其它更有意义的地方——因为我们都知道，Windows Phone团队一直在资助其它多种主要应用的开发工作。
就我个人的观点而言，Windows Phone团队没有任何理由不雇佣五十位左右开发人员并领导他们构建起一款与iOS Office应用程序类似的开发成果。正如Robichaux之前所提到，他们在出资支持应用程序开发者方面一直表现得相当积极。既然其它主要应用都能在Windows Phone平台上获得关注与助力，Office套件为什么就不行呢？
与此同时，Robichaux先生在表述当中将微软用引号括了起来，这代表着他承认Office难题的出现原因之一在于微软公司目前正通过多种不同类型的方式进行着对移动市场的领地争夺：
当我们说起“微软公司没有理由不如何如何”的时候，首先需要明确的是这里所提到的“微软”到底是指哪一部分概念范畴。到底是Office客户端开发团队？抑或是Windows Phone团队？很明显，两个团队拥有着截然不同的优先级考量与战略部署。
再有，我们可能也已经看到了微软公司在告别了比尔 盖茨时代之后所表现出的竞争态度转变迹象。新任CEO萨蒂亚 纳德拉似乎一直在努力消除微软与其它厂商之间的竞争关系，在他看来营收是衡量成功与失败的惟一准绳、相比之下其它因素都可以暂时抛在脑后。从这种意义出发，Robichaux表示，“……如果‘微软’二字代表的是这位新任CEO，那么‘微软’将Windows Phone平台应用的开发优先级设定得很低也就有情可原了。”
展望未来，我们有必要提前理清以上考量思路，因为更多与开发紧密相关的趋势已经被排上了议事日程。随着MDM（即移动设备管理）与Enterprise Mobility Suite（企业级移动套件）的不断更新，管理员们对于此类***吸引力的潜在工具以及由此带来的便捷日常工作流程必然大加赞赏。根据EMS网站的表述，云服务套件——其中包括微软Azure Active Directory Premium、微软Intune以及微软Azure Rights Management——即将全面出炉。毫无疑问，我们将在多种不同平台之上迎来极为丰富的工具方案。就个人而言，我希望与Windows Phone相关的全部组件都能够获得优先考量并拥有核心地位，然而根据目前我所了解到的Windows Phone开发状况、这样的要求恐怕只能是痴人说梦。
我们会牢牢记住这个话题，并在未来时机合适时重新加以探讨。我们希望能在不久的将来从Windows Phone开发团队那里听到更多令人振奋的消息。我是一位光荣的Windows Phone用户，我也实在懒得再解释为什么要选择这款相当弱势的移动平台。作为微软自家的亲生儿子，Windows Phone本来应该拥有一份足以傲视群雄、甚至让其他厂商羡慕嫉妒恨的支持能力清单——虽然目前还没有。
